本文围绕Cr和N元素对中碳合金钢在3.5 % NaCl溶液中腐蚀行为的影响机制展开研究,重点讨论Cr提高耐蚀性与诱发点蚀之间的双重作用,以及N在缓解局部酸化和细化析出相方面的积极作用。作者选取三种中碳合金钢进行对比,分别为商业AISI 4330钢、Fe-0.4C-5.0Cr钢(5Cr)和Fe-0.4C-5.1Cr-0.04N钢(5CrN),并模拟石油压裂泵等服役场景,在腐蚀实验前先进行15 % HCl预处理20 min,随后在3.5 % NaCl溶液中开展EIS、电化学分析、5 d和15 d浸泡实验、腐蚀产物截面观察、XRD、XPS、CLSM三维点蚀统计、TEM析出相分析以及COMSOL腐蚀模拟。结果表明,相比AISI 4330,5Cr和5CrN钢的腐蚀速率有所降低,EIS中5CrN的Rct达到5.038 × 10³ Ω·cm²,高于5Cr的4.266 × 10³ Ω·cm²和4330的3.804 × 10³ Ω·cm²,说明N加入后腐蚀界面电荷转移阻力最大。Cr的有益作用主要体现在提高腐蚀产物中Cr₂O₃、Cr(OH)₃和α-FeOOH比例,使锈层更致密、更稳定;但在长期浸泡和高Cl⁻环境中,锈层仍不能有效阻挡Cl⁻扩散,同时较高Cr含量会促进粗大Cr富集碳化物形成,造成邻近区域Cr贫化和微电偶腐蚀,并且Cr³⁺水解释放H⁺,降低局部pH,加剧点蚀。N的作用则更偏向“修正Cr带来的副作用”:一方面N细化Cr/V相关析出相,降低Cr贫化区尺度和点蚀坑深度;另一方面固溶N可与H⁺反应生成NH₃/NH₄⁺,缓解金属阳离子水解造成的局部酸化。本文的价值在于,它不是简单判断Cr或N是否提高耐蚀性,而是把锈层组成、析出相尺度、局部pH变化和点蚀形貌联系起来,为石油装备用耐蚀中碳合金钢的成分优化提供了较清晰的机制依据。
部分内容解读 01 02 03 04 图9展示了15 d浸泡后5Cr钢反应界面附近的pH模拟分布,用于说明金属阳离子水解对局部腐蚀环境的影响。模拟结果显示,腐蚀坑内部pH明显低于外部溶液区域,说明Fe²⁺、Cr³⁺等金属阳离子水解会释放H⁺并造成局部酸化。较大的腐蚀坑中pH降低更明显,这是由于深坑内部H⁺扩散受阻,酸化产物更容易积累。局部低pH会进一步促进金属溶解,使腐蚀坑向更深方向发展。该图解释了为什么Cr虽然能改善锈层保护性,但当其形成粗大Cr富集碳化物并伴随Cr³⁺水解时,也可能促进点蚀深化。 05 文章总结 / Conclusion 本文证明,Cr和N对中碳合金钢耐蚀性的影响具有明显机制差异。相比AISI 4330钢,5Cr和5CrN钢在3.5 % NaCl溶液中表现出较低腐蚀速率和更高电荷转移电阻,其中5CrN钢Rct最高,为5.038 × 10³ Ω·cm²,说明其腐蚀界面反应受到更强抑制。Cr的有益作用主要来自锈层保护性增强:5Cr和5CrN钢腐蚀产物中Cr₂O₃、Cr(OH)₃和α-FeOOH比例升高,Fe富集外层和Cr富集内层更加清晰,锈层较4330钢更致密。但在长期浸泡和高Cl⁻环境下,锈层中仍存在明显Cl富集,说明其阻Cl⁻能力有限,因此Cr对整体腐蚀速率的改善并不十分显著。更重要的是,过量Cr会诱导Cr富集碳化物粗化,5Cr钢析出相平均尺寸约87.43 nm,高于4330钢的51.34 nm,粗大碳化物周围Cr贫化区和微电偶效应会促进点蚀形核;同时Cr³⁺水解释放H⁺,使腐蚀坑内部pH降低,进一步加速坑蚀发展。N加入后,5CrN钢析出相平均尺寸降低至约72.87 nm,点蚀坑深度更浅,说明N可通过细化析出相、缩小Cr贫化区和削弱微电偶作用改善点蚀抗力。此外,XPS N 1s结果证明5CrN锈层中存在NH₃/NH₄⁺和VN相关峰,说明固溶N可消耗H⁺生成NH₃/NH₄⁺,缓解金属阳离子水解造成的局部酸化。因此,Cr在中碳合金钢中既能提高锈层保护性,也可能因粗大Cr富集碳化物和局部酸化诱发点蚀;N则能够在析出相细化和H⁺消耗两方面修正Cr的不利影响,从而进一步提升腐蚀抗力。
图3展示了三种钢在3.5 % NaCl溶液中浸泡5 d和15 d后的锈层截面形貌及元素分布。4330钢在5 d后锈层较疏松多孔,Fe和Cr富集区域重叠明显,没有形成清晰双层结构;15 d后锈层显著增厚并出现贯穿裂纹,裂纹会成为Cl⁻进一步扩散的通道。相比之下,5Cr和5CrN钢在5 d后均形成较薄且较致密的锈层,并表现出Fe富集外层和Cr富集内层的双层结构。随着浸泡时间延长,5Cr和5CrN锈层只发生适度增厚,Cr富集内层也同步增厚,说明Cr有助于形成更具保护性的内层腐蚀产物。然而,三种钢的锈层中均可观察到Cl元素富集,说明长期浸泡条件下这些锈层仍不能完全阻挡Cl⁻进入。
上图图4分析了15 d浸泡后三种钢锈层的物相组成和化学状态,是解释Cr提高锈层保护性的关键图。XRD结果表明,三种钢的腐蚀产物主要由α-FeOOH、γ-FeOOH、β-FeOOH和Fe₃O₄组成,但5Cr和5CrN中α-FeOOH比例及α/γ*值明显高于4330,说明Cr促进更稳定α-FeOOH形成。Fe 2p₃/₂谱显示,4330钢中Fe₃O₄/FeOOH比值为1.16,而5Cr和5CrN分别降至0.74和0.53,说明含Cr钢中FeOOH比例更高。Cr 2p₃/₂谱进一步证明,5Cr和5CrN中Cr₂O₃和Cr(OH)₃信号更强,其中Cr₂O₃/Cr(OH)₃比值由4330的0.72升至5Cr的1.51和5CrN的1.72。O 1s结果显示三种钢中OH⁻/O²⁻比值仍较高,说明长期浸泡下锈层中氢氧化物比例较大,锈层稳定性和Cl⁻屏蔽能力仍有限。
图8通过TEM和EDS统计了三种钢中的析出相分布及尺寸变化,直接说明Cr和N对点蚀敏感性的组织来源。4330钢中析出相尺寸较小,平均直径约51.34 nm,主要为Cr富集碳化物并伴随少量V相关析出相。5Cr钢由于Cr含量提高,Cr富集碳化物明显粗化,平均直径增大到约87.43 nm,这会扩大析出相周围Cr贫化区,并增强析出相/基体之间的微电偶腐蚀倾向。5CrN钢中析出相平均直径降低至约72.87 nm,说明N加入能够抑制Cr富集碳化物过度长大。该图与点蚀形貌结果相互对应,即5Cr钢点蚀坑更深、更窄,而5CrN因析出相细化,点蚀坑深度得到缓解。
图10展示了三种钢中典型析出相的TEM图、衍射信息和EDS元素分布,是识别析出相类型的重要依据。4330钢中主要观察到Cr₇C₃和V相关碳化物,析出相尺寸较小且分布相对分散。5Cr钢中Cr₇C₃明显粗化,并与V₂C等V相关相共同形成复合析出物,这类粗大Cr富集碳化物会增强局部成分不均匀和微电偶腐蚀。5CrN钢中大部分N固溶于基体,少量N优先与V结合形成VN或V(C,N)类析出物,并部分替代C,从而细化V相关析出相和后续碳化物。该图说明,N提高耐蚀性并不是依靠形成厚钝化膜,而是通过改变析出相形貌、减小Cr贫化区和降低点蚀驱动力来发挥作用。
免责声明:本网站所转载的文字、图片与视频资料版权归原创作者所有,如果涉及侵权,请第一时间联系本网删除。
官方微信
《腐蚀与防护网电子期刊》征订启事
- 投稿联系:编辑部
- 电话:010-62316606
- 邮箱:fsfhzy666@163.com
- 腐蚀与防护网官方QQ群:140808415




